viernes, 30 de septiembre de 2016

TRUMP Y EL NEGACIONISMO DEL CAMBIO CLIMÁTICO


Hace algunos días nos encontrábamos que unos 400 científicos de alto nivel arremetían contra Donald Trump por sus comentarios que se pueden calificar de negacionistas del cambio climático, muy en la línea neocon que denuncia Naomi Klein en "Capitalismo vs Clima".
Veamos primero qué tipo de comentarios hace Trump al respecto:





Ahora veamos grandes rasgos los que dice la periodista de izquierdas canadiense Naomi Klein en su libro This changes everything:

 

Mientras Trump ve las medidas contra el cambio climático como una pesada carga (un lastre) sobre la economía estadounidense, Klein dice que muchos de los cambios que deben ser hechos  para reducir drásticamente las emisiones también beneficiarían a la mayoría de personas del planeta, desde que los niños en Pekín puedan jugar en la calle sin usar mascarillas a la creación de millones de empleos de calidad en el sector de las energías limpias. Según Klein, no nos rebelamos contra el cambio climático porque para rebajar las emisiones tendríamos que hacer cosas que entrarían en conflicto con el sistema capitalista desregulado que domina en el mundo actual (el neoliberalismo). Las acciones a realizar son muy amenazadoras para la élite minoritaria que controla nuestras economías, nuestros sistemas políticos y los medios de comunicación de masas. Sin embargo, esto la gente no lo sabe, como dice el gran lingüista y crítico del Nuevo Orden Mundial, Noam Chomsky:


 
No hacen falta teorías conspirativas ni recurrir al Club Bilderberg para darse cuenta que a esa élite minoritaria ("los amos del mundo") no les conviene que el petróleo y la globalización dejen de dictar las vidas de millones de personas en el mundo. Cristina Martín, periodista sevillana especialista en los Bilderberg, que denuncia a la Clinton como una de ellos, sin embargo, piensa que lo del cambio climático es un invento o exageración de los Bilderberg:

Sin embargo, los poderosos, los "amos del mundo", como la poderosa y riquísima familia Rothschild están en vanguardia del negacionismo climático, como nos cuenta Klein: "Richard Rothschild llegó a la conclusión de que las políticas destinadas a combatir el calentamiento global son, en realidad un ataque al capitalismo americano de clase media, preguntándose si todo el movimiento contra el cambio climático no es simplemente un caballo de Troya verde cuyas entrañas están llenas de dcotrina socioeconómica marxista comunista".

Este Richard Rothschild intervino en la 6ª Conferencia Internacional sobre Alteraciones Climáticas (2011) del negacionista Instituto Heartland, fuertemente ligado a las petroleras (recordemos que los Rockefeller, otros Bilderberg, forjaron su riqueza gracias a la industria petrolera).


Cartel del Heartland tratando de desprestigiar a quien defiende que el calentamiento global es un hecho, al mostrar la foto de un terrorista, supuesto defensor de esta tesis.

Pues bien, volvamos al principio de esta entrada, Trump pertenece a ese universo estadounidense neocon, defensor del capitalismo desregulado, escéptico de la evolución y del cambio climático. Pero no nos engañemos, Hillary Clinton es la candidata de Wall Street, es decir, de las grandes corporaciones entre las que están las grandes petroleras, empresas de electricidad, químicas y farmacéuticas, la industria del automóvil, etc., para las cuales una economía más local y respetuosa con el medio sería una amenaza. Sólo que Trump es un "bocazas" y dice lo que piensa, mientras que la Clintos es taimada, hace el paripé de que está contra el cambio climático, pero después tiene que devolver los favores a Wall Street, y además lo hará con gusto, pues su hija ha contraído lazos familiares con el meollo financiero neoyorquino, además de tener metido hasta el tuétano la ideología neoliberal capitalista. 








  






martes, 27 de septiembre de 2016

TRES IMPORTANTES NOTICIAS EN EL ÁMBITO DE LA BIOÉTICA: BEBÉS A LA CARTA

1ª NOTICIA: Próxima aparición de un libro sobre Bioética del profesor Alsina:
 

2ª Noticia: Nace un bebé con la nueva técnica de donación de mitocondrias, mal llamada técnica de los tres padres genéticos: mal llamada así porque son una madre que aporta la mitad del ADN nuclear, un padre, que aporta la otra mitad del ADN nuclear (entre ambos aportan toda la información para todas las características fenotípicas del hijo excepto la expresión o no de alguna rara enfermedad mitocondrial), y una tercera mujer, que en ningún caso se puede llamar madre (y mucho menos tercer padre), que aporta el citoplasma del óvulo con sus mitocondrias con ADN mt normal (sin las mutaciones que llevan al desarrollo de ciertas enfermedades raras). En este caso, además, dado el carácter religioso de la pareja (ambos son musulmanes, y la madre, jordana, es la portadora de mitocondrias mutantes) se ha llevado a cabo con una nueva técnica que no implica la eliminación de embriones (doble buena noticia, especialmente para cristianos o musulmanes que consideran al cigoto ya un nuevo ser humano).
Lo repugnante del tema es que el periódico El País insista con titulares que hablan de la "técnica de los tres padres"), cuando en un artículo de la web esmateria.com, que estaba asociada a dicho periódico, en 2013, ya aludía a que un comité de Bioética británico recomendaba no utilizar dicha expresión, que lleva a la confusión, pues siendo estrictos, como se debe ser cuando se habla de temas científicos, el nuevo bebé tiene 2,0018 progenitores (nunca 3 padres), y ese 0,0018 de ADN extra es ADN mt, que no aporta ninguna característica tipo color del pelo, ojos, piel, estatura, conformación física, etc.

3ª Noticia: Las empresas biotecnológicas españolas en la vanguardia mundial

domingo, 25 de septiembre de 2016

HISTORIA DE LA SISMOLOGÍA Y DE LOS SISMÓGRAFOS

132. El astrónomo chino Hang Chen construyó el primer sismoscopio, conservado en el Museo de Ciencias de Londres.
sismos-2

Este aparato consistía en un recipiente grande, que tenía en su exterior ocho cabezas de dragón que apuntaban a las ocho direcciones principales de la brújula. Cada cabeza de dragón tenía debajo una rana con su boca abierta hacia el dragón. Cuando ocurría un terremoto una o más de las cabezas de dragón dejaba caer una bola dentro de la boca de la rana que tenía debajo. La dirección de las sacudidas del terremoto se determinaba según qué  cabezas de dragón había soltado su bola. Este instrumento detectó un terremoto a 644 Km de distancia, suceso que no fue sentido en el área donde se encontraba el sismoscopio. Aunque se desconoce el mecanismo interior del instrumento, se cree que los dragones eran activados por el movimiento de un péndulo.

1880. John Milne, junto a Thomas Gray, perfeccionaron el sismógrafo, que a diferencia del aparato anterior, registraba la magnitud de las ondas sísmicas , gracias a un péndulo horizontal:
Resultado de imagen de primer sismografo john milne 
Ambos trabajaron por una década en Japón, donde comenzó su interés por los terremotos.
El primer sismógrafo fue inventado por el físico  y geólogo escocés James D. Forbes en 1842:
Resultado de imagen de sismografo de james david forbes
Dejando aparte los aparatos para medir los sismos, esta ciencia nace tras el terremoto de Lisboa de 1755:
Tras el catastrófico terremoto de Lisboa de 1755, el físico inglés John Michell escribió un libro que ayudó a establecer la sismología como ciencia. Michell sugiere que los terremotos se extienden en forma de ondas a través de la Tierra sólida y están relacionados con las compensaciones en los estratos geológicos que ahora se llaman fallas. Este trabajo le valió la elección en 1760 de la Royal Society, una organización de científicos destacados.

También tras este terremoto surgen diversas interpretaciones desde la de Voltaire, en su Cándido, culpando a la naturaleza y al hombre, hasta las de Rousseau, culpando a la sociedad pero absolviendo al hombre, pasando por las homilías de curas fanáticos culpando a los pecadores.
1902. Mercalli introduce su escala de Intensidad Sísmica, que se modificó en 1931:
Resultado de imagen de sismología  mercalli

1934. Richter da a conocer su escla de Magnitud Sísmica:
Resultado de imagen de sismología  richter


sábado, 24 de septiembre de 2016

CRONOLOGÍA EN EL ESTUDIO DE LA QUÍMICA ORGÁNICA Y DE LOS GLÚCIDOS

Resultado de imagen de glucidos
1807. El científico sueco Berzelius (descubridor de numerosos elementos químicos tras graduarse en Medicina en la Universidad de Upsala) fue el primero en diferenciar los compuestos orgánicos de los inorgánicos. Defensor de la Teoría vitalista.
Jöns Jacob Berzelius from Familj-Journalen1873.png Resultado de imagen de moleculas organicas e inorganicas de los seres vivos

1828. El médico alemán Wöhler sintetizó la urea, calentando una disolución acuosa de cianato amónico. Recientemente, el astrobiólogo español César Menor-salván, del Centro de investigación de la Evolución Química, del Instituto de Tecnología de Georgia, en Atlanta, describe en un artículo científico cómo los nucleótidos se pudieron formar en una charca rica en estruvita, mineral  fosfato hidratado de magnesio y amonio, a partir del bombardeo por meteoritos ricos en HCN (ácido cinahídrico).
Friedrich woehler.jpg Struvit Guelleaufbereitung.jpg
Derribó la Teoría vitalista defendida por el mayor químico dela época, Berzelius, del que fue discípulo en Estocolmo, al sintetizar una molécula orgánica (urea) a partir de componentes inorgánicos (cianato amónico y amoníaco).

1865. El químico orgánico alemán (de ascendencia bohemia, checa) Kekulé, tras un famoso sueño, dedujo que el C podía formar estructuras cíclicas, como ocurre en el benceno.
Frkekulé.jpg Historic Benzene Formulae Kekulé (original).png
Resultado de imagen de kekule sueño benceno
Resultado de imagen de kekule sueño benceno Según otras versiones, las serpientes del sueño eran monos.

1890. El químico alemán (Nobel de Química en 1902 por su descubrimiento de la síntesis de glucosa y de purina) sintetizó la glucosa (aldohexosa), la fructosa (cetohexosa) y la manosa (otra aldohexosa), gracias a haber descubierto previamente la fenilhidracina. Ideó las proyecciones de Fischer.
Hermann Emil Fischer c1895.jpg Phenylhydrazine.pngResultado de imagen de proyeccion fisher glucosa

1901. El químico holandés van´t Hoff fue galardonado con el Nobel de Química por haber establecido los principios de la estereoquímica (estudio de los isómeros) y de la cinética química.
Jacobus van 't Hoff by Perscheid 1904.jpg
En 1874 Jacobus Henricus van't Hoff y Joseph Le Bel explicaron la actividad óptica de los compuestos quirales con base en el arreglo con forma de tetraedro formado por los enlaces de carbono.

1937. El químico inglés Norman Haworth fue galardonado por haber determinado la estructura de la vitamina C y haberla sintetizado, dándole el nombre  de ácido ascórbico, tras haber dedicado su carrera científica al estudio de los glúcidos, habiendo la proyección de Haworth para los monosacáridos en su forma cíclica.
Norman Haworth.jpg Resultado de imagen de haworth ascorbic

1947: el matrimonio Cori (de origen checo) logra el Nobel de Medicina en 1947 (3º matrimonio en lograrlo tras el del matrimonio Curie en 1903 y Jliot-Curie en 1935), junto al argentino Bernardo Houssay por sus estudios sobre el metabolismo de los glúcidos.



martes, 20 de septiembre de 2016

FRANCIS MÓJICA, PRÓXIMO NOBEL ESPAÑOL EN MEDICINA, Y LOS CRISPR

Resultado de imagen de FRANCIS MOJICA

Francisco Mójica, microbiólogo ilicitano (de Elche) que trabaja en la Universidad de Alicante, podría ser el próximo Nobel español, por su descubrimiento de los CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats), término que él acuñó, que traducido al español sería Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas Regularmente Interespaciadas, el nuevo "corta y pega" genético, técnica fundamental en la edición génica, que se consagró como el principal avance científico en 2015.
Con 30 años (1993) descubrió estas secuencias repetitivas en arqueas, descubriendo su papel en la inmunidad de las células procarióticas (este fue el tema de su tesis doctoral), mostrando en 2005 cómo defienden a las bacterias de los ataques por fagos. Este fue el tema de su tesis doctoral.
Sus descubrimientos sirvieron como base para que las bioquímicas Charpentier (francesa) y Doudna (estadounidense que trabajó en Harvard en el laboratorio del Nobel Szostak, investigador de las telomerasas, campo en el que también destaca la investigadora española María Blasco) crearan la herramienta genética CRISPR-Cas9, base de la nueva ingeniería genética, por lo que ambas compartieron el premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015, relegando injustamente a nuestro investigador.
En parte, esta injusticia fue compensada al serle otorgado en 2016 el Premio Jaime I a la investigación básica, otorgados por una Fundación constituida por La Generalidad Valenciana.
En el 2016 el Nobel no ha ido a parar a los CRISPR ¿Lo hará en 2017? ¿Recaeráen Mójica?

domingo, 4 de septiembre de 2016

GENOCIDIO ZOOLÓGICO Y ECOCIDIO


Hemos introducido en la wikipedia el concepto de Genocidio zoológico:

Veamos algunos ejemplos: 

4 de los 6 grandes simios al borde de la exinción: el hombre lleva a cabo un genocidio sistemático sobre las dos especies de gorilas y las dos de orangutanes.

Genocidio de 144.000 elefantes en 7 años. A este ritmo, el elefante africano de sabana habrá sido exterminado en 15 años.